发博文

竹本定虫

个人资料
个性签名
我只来撒野。 这里是我撒野的地方。 如果需要引用或转载我网志里的东西,请先通过在网志上留言或评论的方式获得我的允许。
博客日历
最新博文
个人简介
竹本无错,奈何定会生虫! 我用虫子的眼睛观察我看到的东西,我用虫子的爪子敲击我的键盘,我用虫子的方式,在这里留下我原创的沉积。 如果你认可我,就请当我是一条会思考的虫子;如果你讨厌我,就请当我是一条生活在竹林中的虫子,与你无关。 因为我这短暂的一辈子只想做一条一生无忧的虫子。 如果需要引用或转载我网志里的东西,请先通过在网志上留言或评论的方式获得我的允许。 谢谢光临虫子网上的家。
博文
分类:虫眼朦胧

说到电单车问题,有朋友纷纷说要支持考证的方式普及交规,认为这样就能减少电单车出交通事故。前段时间在某个群里讨论这个问题,群主还言之凿凿,而现实生活中也遇到朋友因为持有这样的观点被其他朋友戏称拿了五毛钱后愤愤不平。

本人支持普及交规,最好免费发放电单车车主一人一本交规。但是要把治理电单车的希望寄托在通过交规考试的方式上,却很难达到目标。

理由其实很简单,不过用机动车驾驶员的现状更能说明问题。

我们现在能开着四个轮的机动车在城市马路上行驶的司机们有哪个不是通过了交规考试的?我们暂且默认我们的交警清正廉洁,早已杜绝了找人代考或走后门的情况,那些拿假证件的交警或许还没有发现,因此我们可以认定除了假证外的司机朋友们都是通过了交规考试的。

可 ...

分类:虫眼朦胧
 
        第一所大学是复旦。匆匆闲荡,对复旦有种说不出的感觉。卿云歌不是第一次读,但在复旦里面那尊草坪的铜鼎前,却连读了几次。我与复旦交错在三月。     复旦双子楼。那天冯师兄到火车站接我,然后在公车上远远看见这两栋楼,师兄的眼里尽是向往的目光。我看出来毕业多年的师兄在精神上仍有默默保留的一份追求。吃过晚饭,师兄带我在复旦里面散步,他领着我跑到了这两栋楼的上面转了转,出来后似乎我们都有一种满足感。       复旦的校训,我在复旦校园里逛着,忽然看见这一行字,呆呆了许久。若是按正常的顺序读这是复旦的写照,若按反的顺序读,我惊讶于这两句话居然这么切合当时自己想法和感受。       复旦的校园,早春,许多树木仍没有抽芽。它们抽芽变绿的时候会是怎么样呢?它们落叶纷飞的时候又会是怎么样的呢?   宫灯没亮起,但黄昏已渐。   下面的图片是上海交大。我是这里匆匆的过客。     上海交大的教学楼门口狮子真多!     上海交大的新图书馆 校园的路 新上院   很安静,很美的景色。 ...
分类:阅读手记

昨天报纸看见电单车管理问题有了新的突破,电单车问题引起四部委的重视,并联合发文再次强调生产销售上路等各个环节。非常遗憾的是四部委的标准仍然沿用以前的标准,电单车问题想必又再次成为时政话题关注的焦点了吧。

感觉从电单车问题成为社会交通问题以来,电单车的相关报道一直以负面形象为主,出现在主流媒体上,仿佛南宁道路交通的问题绝大部分应当归因于电单车的增多,电单车似乎成了道路交通问题的替罪羊。这次,四部委以“超标”为口号,要对电单车进行整治,可以说是在非常艰难的条件下找到了一个切入点,但是这个切入点仍然不能改变在主流媒体中电单车就是交通问题替罪羊的一贯形象。

首先从文件入手,所沿用的标准虽然旧,但在仍具有法律效力的情况下市场上和道路上出现如此众多的电单车,其问题恰恰在于标准制定和监管部门的失职。如果在生产之初就严格按照标准进行,如今道路上也不会有这么多的电单车。

分类:虫眼朦胧

    欢迎拷问对药家鑫问题穷追不舍的我,但前提是能拷问得到!

    要拷问对药家鑫问题穷追不舍的我,首先要把我拷起来,但目前而言这个不可能,除非非法拘禁我。

    要拷问对药家鑫问题穷追不舍的我,把握拷起来后你要问我,但目前而言这个也不可能,除非问的问题足够犀利地刺破对药家鑫问题穷追不舍的我的思考。

此外,要拷问对药家鑫问题穷追不舍的我做到以上两点,要么就是我在本地因言获罪,要么就是跨**省*追*捕*。不论哪种情况都不是社会主义和#¥谐%¥社……会依法行政依法执法的和谐内容。

所以拿什么来拷问对药家鑫问题穷追不舍的我?

如果拿药家鑫死了我们看到良法的确立,法治的施行,社会公正的实现是不可能的来拷问我,那么我要问了,药家鑫出事前难道我们的法律不是良法吗?若哪个拿这个拷问我,那拷问我那个谁,隐藏的前提就是药家鑫出事之前的法不是良法, ...

分类:虫眼朦胧

西安传出消息称,五教授联名呼吁免除药家鑫死刑。(http://news.sohu.com/20110526/n308616151.shtml),声称这是出于知识分子的良知。

知识分子的良知似乎成为一块金字招牌!进入媒体话语中又如此愕然!

以杨佳案件为例,杨佳没有犯案前心里委屈,这些知识分子的良知在哪里?杨佳被宣判死刑时,这些知识分子的良知在哪里?我们呼唤,我们寻找,但是我们没有看到这五位教授以知识分子的名号站出来,告诉大家:“杀一个人容易,挽救一个人难。以暴易暴容易,宽恕一个人难。杀了杨佳,老百姓心中的仇恨不会消失,我们的社会会多一份戾气。不杀杨佳,我们的仁慈之心彰显,我们的社会会多一份平和和宽厚。”

以许霆案为例,当整个中国都知道柜员机出错在先,许霆取钱在后,当许霆被宣判无期徒刑而银行没有收到相应处罚之时,这些知识分子的 ...

(2011-05-17 19:44:22)
分类:迷音魅影

 

电影是什么?

三月,南京,师兄书架上偶然间看见法国后现代电影理论宗师安德烈·巴赞的一本论文集,直接用了《电影是什么?》为书名。却是苦寻南京新旧书店而不得。师兄知我喜欢,不久前托朋友给我带来,我爱不释手。或许我一开始是因为安德烈的后现代标签而注意到他,但只有真正翻开他对电影评论的文字时,一个思想上的安德烈才真正与我相遇。

电影是什么?这是安德烈提出的问题,也是我一直困惑的问题。

我们无法从一位专业影评人的角度去思考他们究竟是如何看电影的,也无法从一位专业影评人的角度去感受他们是如何理解电影的,但是我们可以同专业的影评人一起思考他们思考的问题——电影是什么。或许这是一个关于电影的门槛最低的问题 ...

(2011-05-15 19:47:56)
分类:迷音魅影

——An old Wall Street adage states that two factors move the market: fear and greed.

手头刚好有一本哈佛商学院原版的投资学相关教材,开卷前言第一句就是上面这句话。翻译成中文是“一条很老的华尔街谚语这么说,有两个因素推动着市场:恐惧和贪婪。”放在题目之下,文章开始之前,我认为很合适。

 

 

若从纯电影的角度看,华尔街2是乏善可陈的。这部片子既没有严重的暴力冲突而产生打斗并最终导致你死我活厮杀火并的画面镜头,也没有扑朔迷离千回百转柳暗花明悲欢离合伦理错乱的人物关系,更没有御风飞翔上天遁地点石成 ...

分类:虫眼朦胧

沈阳两城市管管管在办公室中被小摊贩杀害,新闻传沈阳已授予两城市管管管烈士,如今此案终审判决犯罪嫌疑人夏俊峰死刑。本着死者为大的态度,对死去的两位城市管管管及其家属不应再多说什么,但是从对此案的公开报道的报纸上看,沈阳授予两城市管管管烈士的称号却非常不妥。

对于烈士称号的授予,我国有明确规定,其主要有两种可能:

第一是对敌而牺牲,第二是因公牺牲而成为后人的楷模。两名城市管管管与小贩之间的关系不是敌我关系,所以按照第一种其情况不能被评为烈士。

第二种情况,如果事迹特别突出,给两名城市管管管评为烈士以彰正道不无道理,但是从公开的新闻媒体报道中两名城市管管管队员的执法行为却充满了暴力执法和违法执法的描述。不管暴力执法的描述在法庭中是否成为证词获得采信,但在记者这一无冕之王的笔下,却是对城市管管管的一种负面的影响,而至今也未曾看见任何有关部 ...

分类:摇头晃脑

药家鑫案要上诉,张妙丈夫说奉陪到底。惊见时空网出现一文,说司机车祸后残忍地杀人灭口是源于对高额赔偿的恐惧。如果这一说法成立,那么无异于打了法律的嘴巴,凸显这个社会的病态。

先来看高额赔偿。

之所以在法律上出现对肇事司机高额赔偿的规定是希望通过提高违法的代价使得司机朋友们依法按照交通规则行驶,并注意礼让行人、单车等道路上的弱势群体。这样的立法理念不可谓不好,不可谓不人性化。但是实际是四个轮的车很少有让着路上弱势群体的情况,不是抢就是挤,不是挤就是骂,仿佛开了车就整条道路都应该以四轮为主,好像一切走路的骑单车摩托电动的都应该害怕被四轮撞死而让着小车的司机朋友。从实际实行的效果看,立法理念并没有贯彻于现实生活之中,也就是说高额赔偿的法律依据并没有让司机产生恐惧。

但是司机却首先对受害者的正当行为产生恐惧。

分类:虫眼朦胧
  禁摩托车并没有对城市交通状况有太多改善,相反堵车现象似乎比禁摩之前愈演愈烈。本文不讨论为何如此,只讨论当年某些城市禁摩的理由是否能成为禁止私家车的理由。 本文以南宁市为例,这个曾被誉为在摩托车轮子上发展的城市,也一度为摩托车而骄傲过,连正大综艺都曾经把南宁的摩托车道介绍给全国观众,而所有论述禁摩理由,应该足够充分地成为禁止私家车的理由。      禁摩前南宁市区摩托车的情况:“据南宁市有关部门统计,2000年底……在南宁行驶的非本市号牌的摩托车估计在10万辆左右,外加约5000辆非法营运的残疾人专用车,使目前在邕城行驶的摩托车总数不下50万辆。”(《中华工商时报》2002年1月17日,见中国网,原文地址:http://www.china.com.cn/chinese/2002/Jan/98350.htm ) 到了今年,摩托车的数量是下降了,但是小车的数量却有增无减。南宁公安局交通警察网今年3月11日的数据应该很权威:“南宁市法制办提供的数据显示,南宁市市区机动车保有量现约65万辆,其中汽车34万辆,摩托车31万辆。”(原文地址:http://www.nn122.com/shownews.aspx?id=15057&sid=91 )虽然上文没有私家车的数据,但是保守地估计南宁私家车保有量有 ...
图片浏览器
最近来访 全部
  • 访问量: 1494610
  • 本日访问数: 16
  • 昨日访问数: 208
  • 本周访问数: 16
更多

关于博客 | 网站地图 | 服务条款 | 博客公告 | 联系我们 | 广告服务

南宁创高营销广告公司  ©1999-2017   经营许可证编号:桂B2-20010010