发博文

于小尘

个人资料
博客日历
最近来访 全部
  • 访问量: 1080034
  • 本日访问数: 53
  • 昨日访问数: 225
  • 本周访问数: 780
更多
正文 字体大小:

韩寒的文字咬痛了谁的蛋?

(2012-02-21 21:59:23)

       原本不想再写关于韩方之战的文章,只是我越看越不对劲,逐渐的就浮现出很多问题来了。于是我写了这篇关于韩方之战的一种推论.

      我认为,到目前为止这件事情基本明朗了。韩寒是否代笔已经不重要,“代笔门”只是一个借口,他们要的,是韩寒从此闭嘴,并且要韩寒付出代价,让那些韩寒的支持者淡化对韩寒思想的解读,从而转嫁到打击韩寒身上来。

     韩寒得罪了很厉害的人。韩寒的文章虽然不那么完美,但是韩寒的某些思想,韩寒的善良,咬痛了一部分人的神经。

       方舟子只不过是一支不停被装满子弹的枪。原本这支枪就看着韩寒不顺眼,你也是作家,我也是作家,而且我还是个留学美国的博士后,我却不如一个连大学都没读过的小毛孩子在中国的影响大?原本文人相轻也无可厚非,中国5000年传统文化孕染出来的民族性格就已经决定了内部的自相残杀。

     韩寒得罪的可不是一般人,这些人有谋略,有手段,有一定的社会地位,他们不能自己出面,必须找一个合适的人,用一个合理的能产生很大影响力的方式,先从精神上把韩寒打倒,再切断韩寒的出路。生性单纯的韩寒根本就不是那些人的对手。

     正当他们在策划如何对付韩寒的时候,麦田的质疑给了他们灵感。这些人或许在一个赌场上,或许是在一个饭桌上,思来想去,忽然发现方舟子是他们最好的人选。这么一来,一直心里不平衡的方舟子没有想到机会来得这么快,大显身手的时机到了,即能在社会上赢得资本又可以大量积攒人气,最重要的还能出一口恶气,谁要韩寒写文章讽刺我?所以他们一拍即合。这些交给方舟子来做,可以说轻车熟路。

      于是,在韩寒的《谈革命》、《谈民主》《谈自由》发出来不久,韩寒的“代笔门”经由“方舟子们”再次研究之后,有计划,有策略地开始实施了,于是,貌似中立的正人君子第一个出手,我不信搞不死你,即使搞不死你,也把你的精神搞残,这就是目标。

       你没事写点男欢女爱无伤大雅的文章,赛赛车,交交友,日子好好的,你谈什么革命,论什么民主?说什么自由?你在映射什么?如果活得不耐烦了,我就给你松松骨。

        你写文章就写文章,赛车就赛车,你还装什么清高?不代言,不写广告,不签售,不给书写序,在面对慈善捐款的时候,你还那么高调标榜自己,你可是上过《时代》的人物,你可是影响了中国整整一代人,你这样做,让我们怎么办?想档我们路?好吧,我也只好让你尝尝我们的厉害。

      你要我们不革命,不革命我们活着做什么?你不让革命就是在革我们的命,我不革命我就无法拥有权力,无法拥有财富,你犯了我们的大忌,你打碎了我们的伟大的梦想,档了我们的路。你要我死,我也不要你活好。

      你论民主,说自由,貌似维稳,可你字里行间里都有些什么?

     因此,韩寒得罪的,可都不是一般人,韩寒能好过嘛?于是乎,这些刽子手们,披上了仁德的外衣,打着清道夫的正义口号,开始对韩寒下手了。

      无论韩寒提供什么证据都没有任何意义,方舟子们很快就能从这些证据中找出“疑点”,而且疑点很多,他们从韩寒心无城府的一句话里,从韩寒的每一行文字里分析,不小心说过的病句都可能被他们当成代写的证据。他们一一列举了无数疑点,用无数个貌似成立的“我认为”作为证据,而且每天都有新的证据诞生,让那些原本就不太喜欢韩寒的人终于找到了可以理直气壮反对的他的理由,也蒙蔽了许多人的双眼。再加上无数方粉的起哄,韩寒终于招架不住了,做出许多过激的举动,人一过激就容易出乱,再加上韩寒原本单纯,说了很多不该说的话,殊不知现在韩寒说什么都错。于是疑点越来越多。

      这可是个庞大的工程,要不是一个团队日以继夜的研究分析,方舟子一个人就算他又三头六臂也无法完成。

      其实韩寒的文字是否代笔,其实一点都不重要,方舟子不也抄袭吗?毛泽东、奥巴马的、包括很多高产作家的,他们的文章很多都是代笔的,他们都有一个团队在作战。这有什么?记得方舟子说,主要是他不承认。韩寒承认不承认,也只能说明一个诚实问题,上升不到要把人踩死的严重程度。你方舟子你敢说你从没撒谎过吗?

    我确信韩寒的文章没有代笔,但是不想在这个问题上纠缠,因为韩寒是否代笔现在已经不是事件的主体了。

     之所以发生韩寒“代笔”事件,其实和中国传统文化的文化属性分不开的。这件事有着明显的“中国特色”。

      中国有着5000年灿烂的文化,可是,这5000年经过了怎样的演变?这灿烂的文化到底是怎样的属性?儒家思想是如何武装我们的?

       200多年前,中国和西方各诞生了一位非常厉害的人物,一位是东方大清帝国的皇帝乾隆,一位是美国的开国总统乔治.华盛顿,乾隆实际统治中国长达63年,有过中国辉煌的康乾盛世,只是,他治国手段,是以巩固自己权力为目的,把外儒内法的治国之道运用的淋漓尽致。华盛顿执政期间,完成了独立宣言,制定了宪法,用他的宪政精神,让权力回归于人民,人民监督政府,有权罢免最高当权者,在美国,当权者才真正是民众的仆人。韩寒的事情要放在美国,韩寒一定是会受到各方的肯定和认可。

      而中国,5000年传统文化孕染出奴性的民族性格,天朝的权利永远不能属于人民,人民被圈在一个圈子里,当权者用儒家文化披着仁德的外衣,用乾隆们流传下来的思想,谁档自己的路,谁就死。谁干扰了自己当权,就革谁的命。

       中国是一切以利益为目标的经济文化体系,再加上传统文化熏陶出来的民族性格,所以自己民族伤害自己民族的事情比比皆是,中国的钱用来修路,建设高楼,高级娱乐会所,大部分钱进入了某些官员口袋,美国日本俄罗斯的钱用来建设军事武器,为有一天吃掉中国做准备。而中国却没有一处军事基地,中国所有的产业都是空心产业。虽然中国GDP涨了,有钱有物了,可中国大部分人现在就是靠掠夺自己同胞过活的弱势群体。

       打个很简单的比方,在一些小型或者大型的企业里,那些真把企业当成自己事业去做,敢说真话,敢于承担责任的人,往往都第一个被企业干掉。并且还把这类人称之为“很傻”、“很二”,用大连话就是“很彪”,我想这一点,几乎所有的中国人都有同感。再看看我们的企业,现在中国的企业哪个不是以效益为最终目标的,企业也不可能不知道,效益是质量的天敌,要效益,就不能苛求质量,也正因为如此,中国才层出不穷地出现什么瘦肉精、苏丹红,火锅里的福尔马林、三鹿奶粉和韩伟鸡蛋里的三聚氰胺、从从三鹿到双汇,再到蒙牛,不是中国的企业集体“沦陷”,而是中国的企业乃至整个国家从来没有建立起一个健康的良性发展的文化体系。在这种体系下,原本值得赞扬的正直善良,认真负责、敢作敢为都成了2B的带名词,谁能敛财谁就是骨干,谁破坏了传统的市场游戏规则,谁就得下去。这就是强盗逻辑下的弱势文化属性,靠巧取豪夺获得资本,这是很危险的。这种巧取豪夺,取的是自己同胞的命,夺的是自己同胞的财富。处于这种矛盾的国家,假大空盛行,真善美被嘲笑,一个把强盗逻辑发挥得淋漓尽致的弱势文化属性的天朝,民众的价值体系又如何不扭曲不畸形呢?

      这件事和韩寒的事不是没有联系的,同一个文化属性下衍生的事物都是类似的。自己人打自己人,韩寒的文字是可以让人觉醒的,让人反思的,不料,却不小心碰疼某些人的神经。

      于是,把韩寒当敌人的人,开始动用我国5000年的灿烂文化,用儒家思想武装一个杀手,给这个杀手穿上仁德的外衣,又开始了自己人打自己人了。

       所以韩寒无论拿出什么样的证据都是假的,我说你是代笔你就是代笔,你承认也好不承认也罢,哪怕法院判你赢了你也是代笔,结果都一样。

      韩寒面对的是一个团队,一个单打独斗的单纯孩子,怎么可能是一群人的对手?“君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”,韩寒,你触犯了我的禁忌,所以你非倒不可。

      我们看到,很多有影响的人物都在力挺韩寒。但是,我有个担忧,就目前形势来看,现在力挺韩寒的某些重量级人物很有可能会迫于某些压力逐渐倒向方舟子一边,这不是件可笑的事情,而是可悲啊。

       韩寒事件的出现,恰好反映了一个问题:也就是我们现在的这种价值观和世界观,把强盗逻辑披上了儒家的外衣,最终形成了中国根深蒂固的弱势文化属性,为了利益中国人之间起内讧,互相伤害。从而形成了中国人扭曲的、畸形的价值体系。

      中国号称5000年灿烂文化,那么5000年来,老祖宗给的那些东西还剩下了什么?

阅读 (6297) 评论 (25)
评论(25)     以下网友留言仅代表其个人观点或看法,不代表时空网的观点和立场。
发评论

facelist

验证码 换一个

  

关于博客 | 网站地图 | 服务条款 | 博客公告 | 联系我们 | 广告服务

南宁创高营销广告公司  ©1999-2017   经营许可证编号:桂B2-20010010