访问量：48888
人气值：53456
| 今日访问数： | 1 | | 昨日访问数： | 29 | | 上周访问数： | 259 | | 本周访问数： | 1 | | 上月访问数： | 1125 | | 本月访问数： | 189 | |
|
| 最近访客 |  |  涨停版 | | 2009-5-20 17:25 |
|  | |  | |  | |  | |  | | 林叶红 | | 2009-5-18 08:28 |
|  | | 文鸣 | | 2009-5-17 16:40 |
|  | |  | | 艺涵 | | 2009-4-8 12:23 |
|  | | | 更多>> |
|
 当众为母亲洗脚到底是不是做秀？ |
当众为母亲洗脚到底是不是做秀？
笑笑君
当龙圣兄写下《当众为母亲洗脚是别扭的做秀》一文时，我不禁为之击掌叫好。因这样一篇激扬文字真情抒怀的文章不是一般人能够写得出来的。
现时，做秀与作假一样，有如过江之鲫，纷至沓来。
作假，是因为利益驱动，用假的代替真的，成本低，划算，作假的人都是“聪明”人；做秀，则是感情需要，用貌似真的但却是廉价的眼泪去“感动”人们（包括孩子）逐渐干涸和淡漠的心。
做秀的人大多是媒体人员，宣传需要，报纸压迫。作一场秀，可以写多篇文章，上好多镜头。至于有没有这个必要，达到什么效果却不必管它了。
我们在为人心冷漠悲哀，为作假愤怒，为做秀感叹的同时，我更为我们的媒体工作人员的“辛劳”而不值，因为这种做秀“文化”，在笔者看来，并没有给我们的冷漠人心的出处，注下一个“为什么”的注脚。
冷漠社会，金钱权欲，道德失范，教育无当……可能才是我们这个社会人心不古的原因所在。
不从政策上，体制上，思想上，教育上找原因，却热衷于搞一场场规模宏大，声势显赫的现场秀，实在是一种头痛医头，脚痛医脚的笨功夫，水过鸭背式的无效之作。
这种秀，在清醒的人士看来，还是少作为好，以免污染大众已无多少泪...
点击此处查看全文
|
|
学雷锋其实是一种形象工程 |
学雷锋其实是一种形象工程
——写在3月5日学雷锋活动之后
笑笑君
为什么没在学雷锋活动之前写呢，是怕引起某些不必要的误会。即使是在普及正确的观念也要择机而行，因为有许多人还相信这种大轰大嗡的活动对社会培养公民意识有很大的用处。
每年的学雷锋活动开展到如今已经成为一根鸡肋，嚼之无味，弃之可惜。
它对社会培养公民意识真的有用处吗，是促进社会和谐的润滑剂吗？我看未必。
任何一项活动如果说是出自人们的自觉自愿，自我要求，那是可取的，也是值得大家鼓励和赞赏的。但一年一度的学雷锋活动真的是出自人们的自觉自愿和自我要求吗？
记得在我们那个年代，文革的遗毒仍未清除干净。周二和周五的晚上是单位学马列著作哲学小组铁定的学习时间，你不去可以，但你就要小心被戴上走“白专道路”的帽子。“白专道路”是什么意思？那就是意味着你在单位是一个落后青年，而一名落后青年的帽子给你戴上之后，你在单位的所谓“政治前途”就完了。
早上上班前十五分钟还有一个铁定的打扫卫生时间。这个时候，单位大小领导全部出来扫地，你敢不来吗？你只要有一天没有出现在领导面前，你就走着瞧吧！他领导注定是不做声的，什么时候给你小鞋穿你都不知道。
那除了这...
点击此处查看全文
|
|
公车上不让座就该挨打吗？ |
公车上不让座就该挨打吗？
笑笑君
看了报道，青岛女孩在公车上不让座遭一男子用百元钞票疼打。http://news.sina.com.cn/s/2009-03-29/024517503386.shtml感觉“文革”式思维仍很有生命力。
事件的发生是这样的：一女孩先上车，坐在一标有“老弱病残孕”的座位上，一残疾老人上车没座位，有人请这位女孩让座，这位女孩有自己的看法，不愿让座，遭一男子用百元钞票抽打脸部。
对于这样一件事情，我以前也曾经论述过类似事件，但没想到此事件比以前我所看到和听到的事件更有典型性，所谓典型是指这次是打人了，这说明事件比以往更严重了。
我的观点是提倡让座，但不能强迫，更不能打人。
但点击进去再看此次事件的网络调查，更感吃惊：在“你如何看待男乘客用钞票抽拒让座女孩脸事件？”，共有8,509人参加的调查中，“赞成，女孩做的不对，男乘客有血性，打得好的网民占53.0%；而反对，男乘客拿钱抽女孩脸，是侮辱其人格的只占33.6%；不好说的占13.4%。”
如果说把赞成打人的和不好说的人员比例加起来，这个比例要占到66.4%，一共占到三分之二强。对于一件明显的打人犯法行为竟然有这么多比例的人持糊涂观念，是很值得我们的社会注意的。这是一种“文革”思维，“文革”...
点击此处查看全文
|
|
开厕迎客，拉动“内需” |
开厕迎客，拉动“内需”
笑笑君
在南宁的星光大道，有两个“明星”厕所自从去年八月份维修关闭以来半年过去了就再也没开放过，这是与中央提出的想尽办法拉动内需政策相左的。
在来势汹汹的世界金融危机面前，全国人民正在响应党中央的号召，想方设法拉动内需，而作为内需的一个重要组织部分，“明星”厕所理应发挥其应有的重要作用。
但遗憾的是，自从去年八月份以后，这两个所谓的“明星”厕所就开始了漫长岁月的维修，在人们充满期待和令人不安的翘望中，维修终于完成了，但人们等来的不是这两个装扮漂亮的“明星”厕所的开门迎客，而是长时间的闭门谢客。这让人十分不解，难道民众的“内需”就不需要拉动吗？
据有识之士分析和议论，这两个“明星”厕所由于装修过于豪华，所用材料和装饰件大都为不锈钢，这引来了凶狠的登徒子的瞩目，有可能一偷了之。这造成了厕所管理单位的恐慌，为了贪图一时的安逸和和平过度，似乎想永久性关闭这两个“明星”厕所，而置附近居民长期的“内需”而不顾。
拉动“内需”还不仅仅是附近居民的需要，还有作为一个区域性国际城市，南宁已在去年光荣获得“全国文明城市”的招牌，在荣耀和自豪的面前，我们也要考虑到各地来客和国际人士...
点击此处查看全文
|
|
北外女生是一名乖乖女 |
北外女生是一名乖乖女
笑笑君
在强势学校和教育部的循循善诱下，北外女生香奈尔终于低下高昂和骄傲的头颅。
今天清晨对教育部置疑“不能强制学习英语”事件的主角——北外女生香奈尔，真名王亭亭小姐发表最新博文，http://user.qzone.qq.com/622008752同意学校的安排，回校继续学习，同时删除全部批评文章。
这是一个好消息，对王亭亭小姐，对学校，对教育部来说似乎都是一个满意的结果。
人家王小姐只不过就是对深有体会的英语教育问题发表了一些看法，发了一些牢骚，但人家还是想在学校里继续学习的，因为如果说不出意外，毕竟人家很快就会拿到毕业文凭了嘛，愿望并不苛求。
学校只不过就是想请你王小姐将影响学校“声誉”的博客文章自行撤下，以免影响校长大人的仕途。书还是可以给你读的。
教育部只不过就是想请你王小姐噤声，以免搞出太大的声响来，影响社会和谐。关于你提的问题，我们教育部已经在考虑了，不久将发布改革方案。你们不了解情况就不要乱说了。
好啦，现在各得其所皆大欢喜。
只是在了结这一事件的后面，社会大众能得到什么启示呢？
王小姐的批评文章到底写得对不对？她能不能写批评文章？她能不能写置疑教育部强制英语教育政策的文章？
学校...
点击此处查看全文
|
|
北外女生的悲哀 |
北外女生的悲哀
笑笑君
这几天来，一名北外女生的博客http://user.qzone.qq.com/622008752让笔者十分关注。一来是因为她所提出的反对强制英语教育的观念与我不谋而合；二来是因为她有可能是“因言获罪”，从而引起笔者对当事人的同情和对北外的“横蛮无理”愤懑。
关于反对强制英语学习政策，笔者一连写了两篇文章，这就是《中国学生要不要学英语？(2009-3-15)》和《高考不考英语如何？(2009-3-16)》，文章出来以后，反驳的意见不多，大多数是一些留言，没有博客文章。
而对于北外女生香奈尔“被迫”退学一事，仍是笔者继续关注的话题。笔者认为事情恐怕没有那么简单，事物也不可能非黑即白。透过这一典型事件，我们还可从中看出许多问题来。比如说高校是否应该设立一种学生调解委员会或仲裁委员会，可以让学生就学校生活和学习问题有一个申诉的机制。
我们认为这名北外女生是无辜的主要是基于以下几点事实和理由：
第一，与学校和教育部比起来，学生是弱势群体，甚至于连群体都算不上，是个体；
第二，学校是培养和帮助学生学习和成才的机构，如果说真的是以人为本的话，应该是对学生负责的，如果说学生真的是因为病痛或其它原因把功课拉下来，你学校也有责任帮助学...
点击此处查看全文
|
|
高考不考英语如何？ |
高考不考英语如何？
——再谈“中国学生要不要学英语”
笑笑君
昨天写了一篇《中国学生要不要学英语？》，遭到某些力挺英语学习的人士的诘问。他们认为“眼光不要太浅，只看见眼前‘大部分学生毕业后用不上英语’，还要看到20年以后、40年以后。”
这些人是没看清我的观点，我在文章中并没有否认英语作为一门与外界交流的工具的重要性，我只是反对那种硬性规定每一个学生在高考时都要考英语的高考政策。
经过阅读资料，现在笔者越来越清晰地认识到，造成全民学英语热潮的因素有许多，比如说职称评定、出国浪潮和科研需要等等。但对于学生最为有影响的要算高考把英语作为必考科目，这个高考指挥棒每年都“害”得千百万高考大军围绕它转，浪费了学生无数可贵的时间和精力，是妨碍学生全面发展的罪魁祸首。
那么高考是否一定要把英语科目列为必考项目呢？笔者认为不必，理由如下。
英语不过是一门交流的工具而已
英语并不是人成长过程中的必然要素，它就像飞行员招考中的体能指标、像艺术类学生所要求的舞蹈、画画和音乐技艺一样，仅仅是属于一种特长素质。如果说你有这种特长和素质，又有这方面的兴趣和爱好，你大可向这方面发展；如果说没有，则不必死扣一条道，因为...
点击此处查看全文
|
|
中国学生要不要学英语？ |
中国学生要不要学英语？
笑笑君
中国学生要不要学英语？我的回答是肯定的，因为英语在当今世界太重要了。但中国是否要把英语列为必修课，笔者认为未必。理由如下：
首先，中国社会大部分学生毕业后用不上英语，不要说中学生和高中生，就是大学生毕业以后真正能用上英语的人也很少。
笔者曾在一个省级工科研究所工作多年，据我了解，即使是研究人员，真正懂英语（指读得懂资料或翻译资料）的人属于凤毛麟角十分罕见。资料室订的外文杂志很少有人阅读，但这不是说它不重要，恰恰相反，笔者也认为外文也重要，但并不能苛刻每一个技术人员都要熟悉外文。
另外一个例子是，不久前本专业（制糖专业）一位老前辈对我感叹道，全国本专业能读懂英文资料的人不超过十人。说话可能有点儿夸张，但真正能阅读外文杂志的技术人员确实是很少。这位老前辈自己懂英语，可以用英文写论文，并在国外本专业顶尖杂志上发表有多篇文章。
造成这种情况是中国的实情，主要原因是科研水平低。也就是在计划经济时期有一段时间还是比较重视外语的，特别是上世纪八十年代改革开放之后，但进入市场经济之后情况就变了。一些行业可能对英语的要求比较紧迫，用处比较大，但就本专业来说，英语使用是一...
点击此处查看全文
|
|
杂志的要害不在于收费不收费 |
杂志的要害不在于收费不收费
——谈杂志收费现象
笑笑君
杂志的要害不在于收费不收费，这是我看了翰林木的《杂说学术刊物的审稿费、版面费、稿费》一文http://xys3.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/banmianfei.txt后的最初反应。
我说杂志的要害不在于收费与不收费，主要理由是：如果说杂志的质量有保证，不是胡乱办刊，则你收费不收费都不是要紧的事儿。
怎么说呢？在一个正常的社会里，办杂志，当然要讲究质量。也就是说你杂志要对得起读者，要按科学精神来办刊。科学精神讲究的是科学、逻辑、事实和数据，当然还有创新性和可读性。一本真正的以科学精神办刊的杂志必然是以读者获得新知、传递信息、培养作者和联络同行为最终目的。
而胡乱办刊的杂志不是这样。他们是以收费为办刊的唯一目的，来者不拒，不管是先收费也好，审稿后收费也好；收审稿费和版面费，付给稿费也好；收版面费，不给稿费也罢。如果说作者发现它是质量低劣的杂志，你就不要投给它了。如果说你也是为了职称评定而投稿，“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，这种情况则不在笔者论述之例。
一本杂志如果说确实有质量，是真正的学术杂志，而不管你是否为了评职称，是否收费，都值得...
点击此处查看全文
|
|
为什么要置疑重奖张艺谋和李宁？ |
为什么要置疑重奖张艺谋和李宁？
笑笑君
近日，在广西壮族自治区成立五十周年到来之际，广西政府高调重奖对广西有突出贡献的广西籍人士张艺谋和李宁，引来网友们的诸多议论和意见分歧。
在广西这样一个相对而言属于经济不发达，贫穷人口比较多的地区，这种物质重奖的做法是不是很妥当呢，笔者认为值得商榷。具体来说，有以下三个方面的置疑。
一是重奖的合法性。
纳税人的钱不能是想用就用的,政府开支的每一分钱都应该征得所在地公民的同意和许可。税款用在哪些方面，什么时候用，用多少？如果说没有经过人大的立项、充分讨论和许可特批，就“充大款”随随便便地用税款支出奖励某一个人或某一个团体，都应该受到全体纳税人的置疑和监督。
二是物质重奖的方式值得商榷。
现在有一种说法是说张李二人过去所做出的工作是对广西的经济发展是有突出贡献的，对提升广西的形象是有帮助的。
在此，民众并没有否认张李两人在过去的工作中对广西的经济发展起到过不可磨灭的作用，张艺谋和李宁在任何时候都是值得我们广西人骄傲和自豪的。
但我们认为，在商品社会里，在涉及到用物质重奖时，人与人之间的关系应该是以相互的经济利益为考虑，要有以合同条款的指标为对象来考察的...
点击此处查看全文
|
|
|
