天蓝 心蓝
关于严查违规博客的公告时空首页博客首页登陆注册搜索帮助常见问题答疑博客免责声明客服中心
新闻在线赵琳
 
你在看我,我也在看你。
本站地址:http://zhaolin.blog.gxsky.com 收藏
新闻在线赵琳的博客
 
  368
个性签名
天天学习,好好向上!
日 历
栏目分类
·我的所有文章
·我的博客相册
最新文章
·一分钟年华逝去(2009-6-26)
·邓玉娇妹妹带给我们的心灵救赎(2009-6-17)
·“间谍门”与谣言始于智者(2009-6-16)
·悲伤星期五 悼念罗京(2009-6-5)
·超标电单车“死缓”与交通“自杀”行为(2009-4-30)
·我的宝贝巴哥狗丢了(2009-4-25)
·心甘情愿服下《潜伏》的迷魂汤(2009-4-19)
·我看成为公众人物的代价(2009-4-13)
·满街都是LV(2009-4-12)
·“东成西就”的贫民窟百万富翁(2009-4-11)
更多的...
友情链接
友人afflatus的博客
 



访问量:28282
人气值:31000
今日访问数:2
昨日访问数:41
上周访问数:256
本周访问数:2
上月访问数:3543
本月访问数:195
最近访客
 ㄒou髮╅亂亂
2009-7-2 15:14
 小淑女燕燕1
2009-7-1 18:03
 忧伤星期天
2009-6-27 08:42
 菡芯子
2009-6-27 06:57
 wuyongli227
2009-6-22 14:06
 467078292
2009-6-21 20:33
 绿桥
2009-6-21 09:33
 啊菊
2009-6-20 23:51
 扫把着火的女巫
2009-6-20 20:27
 mh91
2009-6-20 15:27
更多>>
一分钟年华逝去
发表文章 |
留言本(0)
   从纽约到伦敦,从东京到上海,今天,大批麦克尔杰克逊的歌迷蜂拥悼念,黯然神伤.他们中的大多数人,业已中年,他们的生活不再有摇滚般的叛逆和癫狂,当然他们也不再有充沛的体力,他们养育的孩子,年纪大于或等于杰克逊开始登台的年纪(5岁).他们是60后,70后,他们青春的天空,曾经被麦克尔杰克逊燃烧.
 我正是"他们"中的一员,从中学时代开始听杰克逊的歌.在得知消息的那一分钟,年华逝去的惊觉突然电流一般激荡每一处神经末梢.从张国荣到杰克逊,那些在精神上陪伴我们成长的曾经蓬勃的生命在萎缩,陨落,而我们呢?
 最近我在看张爱玲的小说<小团圆>,里边有一句话大意是:无论是愉快的回忆还是难受的回忆,都不可避免地会有一种忧伤.合上这一页我心满意足而又忧伤地入睡.到底是谁最早说出了这一句话"往事不堪回首"?简简单单,却已道尽人生的无奈.
 前几天同学聚会,和一个同事聊起年轻时值早班,五点就要起床,仗着年轻身体底子好,作息生物钟完全混乱,当时不自知,还奋勇争先当劳模,过了很长一段时间后才发现身体零件的磨损已经不可再修复.多少代价可以换回逝去的青春呢?答案是无价吧?
 有一种自然规律叫"熵",能量总是从高到低,物质总是从集中到分散,从有组织到无组织,生命总是从...

    点击此处查看全文
2009年6月26日 23:42 星期五 晴
  固定链接 评论(1) 引用 点击(43)

邓玉娇妹妹带给我们的心灵救赎
发表文章 |
留言本(0)
  
邓玉娇妹妹获得自由了!这是占据今天国内外媒体重要版面的重要社会新闻。 
虽然有法律界人士中既有人指出了最终判定的合法性,也有人纯粹从法律角度质疑,但是网络汇聚的民意对邓玉娇案件的监督和最终结果的影响,最大程度地诠释了“法不责众”。执法部门在合法合理的前提下成功地为民意提供了一个出口。
民意是什么?仇官吗?这恐怕都是过于狭隘的理解。我比较赞同易中天先生的看法:仇的是“不正”和“不仁”。正包含“正直”和“公正”之义,为官者掌握着更多的社会资源,理应担负好为民众管理好社会公共事务的职责,可是在邓玉娇案件中,一个小镇的小吏尚且如此,民众情何以堪?无怪乎欧美国家主流媒体认为这个案件在中国的轩然反映了民众对反吏治腐败的强烈诉求。
民意“仇富”吗?我认为也不是,本质上,仇的是“不公”,因为不公很大程度上导致贫穷,不是仇富是仇穷。公平并非指大家一样有钱或者一样贫穷,在发达的公民社会,公平指的是权利和机会的公平。邓玉娇是万千小镇青年的缩影,他们出身贫穷,但怀揣着寻找出路的梦想,考学以及大城市打工的努力破灭之后回到家乡,做着平凡的工作。城乡二元化导致的受教育的不公和选择机会的不公也许就像一粒粒悲伤...

    点击此处查看全文
2009年6月17日 16:09 星期三 晴
  固定链接 评论(10) 引用 点击(817)

“间谍门”与谣言始于智者
发表文章 |
留言本(0)
  
 总会有一些所谓“醒世通言”在世道更迭之后面临颠覆的危险,比如“谣言止于智者”这句话。“间谍门”就是典型的“谣言始于智者”的案例。始作俑者阿忆先生是北大副教授,传媒工作者,广大人民很难完全不相信他的言辞。如果你要和我争论高智商不等于智者,那么“其他”智者为何没有止住谣言?(毕竟当事人澄清不算最权威)是因为藐视民众猜臆吗?
诡异的是,真是谣言吗? “谣言”出炉一周之内,为什么没有相关部门包括当事人的娘家人CCTV出面发言表态?比较让包括我在内的万千八卦们困惑。前几天有同行与我八卦这个问题,我的看法是,真相在surface。看多了美剧,知道gov-ern-ment在处理一些涉及国家安全的问题的时候采用的方法手段远超出常人思维。
某人某日在餐馆喝汤突然尖叫,汤里有一只苍蝇,餐馆经理走过来抓起就吞下,然后平静地问:请问苍蝇在哪里?
多年以后,我们会知道曾经存在的苍蝇吗?...

    点击此处查看全文
2009年6月16日 15:58 星期二 晴
  固定链接 评论(9) 引用 点击(861)

悲伤星期五 悼念罗京
发表文章 |
留言本(0)
  
猜想七点的阳光刚刚触摸那张安静的病床
猜想窗外有一片绿叶努力给你一个惊喜
猜想司晨的小鸟试图唤醒你双眼紧闭的脸庞
你是最后一场明净的雪,已经在夏天的田野流淌
所有怀念都化作黑白灰的黯哑
6月5日,这一天
不再有声音
与很多同行一样,在我的心目中,罗京是行业的旗帜和标杆。完美的声音、层次分明的表达、播报新闻的分寸感掌控力,罗京的播音给人留下无法磨灭的记忆。没有轰轰烈烈的伟绩,他以一种平静的专注投入所钟爱和忠诚的事业,他的自律令人尊敬。
缅怀罗京。
...

    点击此处查看全文
2009年6月5日 18:15 星期五 晴
  固定链接 评论(3) 引用 点击(196)

超标电单车“死缓”与交通“自杀”行为
发表文章 |
留言本(0)
  
南宁超标电单车整治的消息来得突然,对于才买电单车没有多久的市民来说,好像热恋中的痴情女突然被负心汉抛弃,付出一下子变得没有意义,实在让人气结不已。每当一项决策要触动市民利益的时候,我总能在新闻里看到有市民接受采访时说“能理解,我支持!”——这不是真心话,实际想说的是“我有什么办法!”对啊,为什么总是市民做出牺牲呢?如果真的需要,能否有所补偿?
现在好了,电单车整治延长一年,而且交管部门设置有改装点,能让超标车“从良”——我想,一方面,体恤民情,另一方面,是为了避免浪费资源。你想啊,如果按照原来的说法,交管部门不负责处理超标车,那么超标车就将悲惨地沦为垃圾,数量如此众多,真是暴殄!让人心疼啊!
但是,电单车的“不乖”依然被很多市民“诟病”。在我眼中,电单车骑手不亚于“闪电侠”,他们寂静无声地飞速穿插于人流车流之中,无论是抢占道还是逆行,一个个面无惧色地一往无前。速度与摩托相当,却比后者更身轻如燕。只是,当碰撞发生时,英勇的电单车骑手往往是最吃亏的。难怪市民呼吁以整治为契机规范电单车驾驶者的驾驶行为。
再一想想,难道只有电单车是“坏小孩”吗?我们天天在道路上目睹着“自杀”式驾驶,比如,出...

    点击此处查看全文
2009年4月30日 20:33 星期四 晴
  固定链接 评论(6) 引用 点击(172)

我的宝贝巴哥狗丢了
发表文章 |
留言本(0)
  
典典离家出走的时候,我正好在柳州出差,深夜12点回到家,看到它的吃饭的碗具、座垫、竹编狗窝,顿时,我的心被它在家里居住过六年的氛围紧紧包裹,呼吸变得很困难。
我的妈妈很自责,为没有看管好典典,开门要去买菜时,它象一道白色的闪电消失在门外。妈妈伤心令我心疼,老人家的心脏毕竟没有那么强健。所以在她面前,我封锁了自己所有的伤感,尽量说些宽慰的话、轻松的话,减轻她的思想负担。可是,深深的失落充斥家里的每一个空间,我们都没法躲开。
所有的狗狗都有忧郁症,因为没有自由。追求自由,是不是它们总想冲出藩篱到外面的世界流浪闯荡一番的源动力呢?
典典来到我们家的时候两个月大,那一天我在日历上画了一个圈,在旁边备注“典典回家”。每一只小狗都有自己的个性,典典是叛逆的追风少年,别人的狗从容散步,它出门永远都是风驰电掣。受我影响,它有吃宵夜的习惯,胃口好得喜人。
从今以后,家里不再有一只小狗坐在茶几旁边等着吃零食了。
从今以后,家里不再有一只小狗趴在小地毯上专心地啃骨头了。
从今以后,家里不再有一只小狗冬天伏在我们身边取暖挠痒了。
从今以后,家里不再有一只小狗在窗台椅子上目送我们外出了。
备注:27日那天,典典找...

    点击此处查看全文
2009年4月25日 21:37 星期六 晴
  固定链接 评论(2) 引用 点击(175)

心甘情愿服下《潜伏》的迷魂汤
发表文章 |
留言本(0)
  
很难被大多数政治大过人性的国产剧吸引,但是,在一个热血青年极富感染力的煽动下,我看了《潜伏》,看得茶饭不思,和所有的“潜艇”们(网络上对《潜伏》粉丝的昵称)一样得了“观后忧郁症”,而且逢人就神经质地推荐:快去看《潜伏》! 
《潜伏》所有的情节和人物关系围绕着解放战争前后被共产党策反成功的国民党情报官员余则成展开。如今国内战争题材的影视作品在对战争的价值观上已经与西方接轨——反思战争的反人性的本质,除了发动战争的人之外,所有人都是炮灰。《我的团长我的团》以及《潜伏》,都比以往的同类题材剧更加强调这一点。《潜伏》包含着共产主义信仰的主旋律,但是这个“夹心”甜而不腻,导演说了,没有刻意去拔高,表现的方式就象剧中男主角余则成的做事原则一样,沉稳低调但目标明确。这就对了,张牙舞爪、声若洪钟地喊“主义”反而没有人当回事。
谍战固然吸引人,但,我更关注的是《潜伏》表现的大时代变迁之下一些特殊人物的命运。《潜伏》的故事摊子铺得并不大(原作小说也就两万字)所展示的,就面来说,充其量如《清明上河图》中一条街道的一个角落,但是正是这样一个角落,让人窥视到了国共在没有硝烟的秘密战场的斗争以及国民党情报部门...

    点击此处查看全文
2009年4月19日 01:18 星期日 晴
  固定链接 评论(3) 引用 点击(213)

我看成为公众人物的代价
发表文章 |
留言本(0)
  
一开始,所有主持人都只想专心做好一份自己喜欢的工作。接下来,就像所有声称能酒后开好车的驾驶者一样碰到了许多无法预料到的状况。就我这个职业,就我一个地方台小主持的角度,总结起来有如下:
一、 你比注水肉还要容易被识别,然后有不少人会用方圆100米都能听到的“悄悄话”评论你的诸如牙口、三围之类的体征。
二、 不时有人向你求证,你是某某某吗?如果你说是,得,对方开始用参观动物园的眼神放心打量。如果你说不是,对方会勇敢地坚持,你就是就是就是就是!
三、参加社交活动,知道你但还不是很熟悉的人会当你的面问别人:喂,你看得出他(她)是谁吗?不管人家回答看得出与否,问的人都会觉得这个游戏很好玩。对这个职业陌生的许多人会问相同的问题,有那么几个问题我记得回答了一千次以上。
四、 你在拥有一点知名度、获得一些特权(比如得到时空网帮助,为宣传栏目用真实职业真实身份开博)的同时,遭到质疑和批评。
五、 这点最大单——你在明处,是冷枪暗箭的天然人体练习标靶。
六、 不管愿不愿、行不行,你得做道德标杆,面对一些恶人哪怕恨不得痛骂、扔鞋子,表面务必保持君子之风,那些咬碎的牙齿回家再吐。
做这行几年下来...

    点击此处查看全文
2009年4月13日 14:40 星期一 晴
  固定链接 评论(16) 引用 点击(518)

满街都是LV
发表文章 |
留言本(0)
  
地无分东南西北,人无分男女老幼,大家都背上了LV。
一百多年前,做皮具箱包起家的LV太爷爷的爷爷做梦也不会想到在中国,LV几乎成了城市居民的“同一个梦想”,更不会料到它以多种面目出现,面目一:地摊货;面目二:店铺A货;面目三:平价市场批发货;面目四:专卖店(排在最后是因为这种面目最少)
几年前,《男人装》杂志教大家辨识假货,比如ZIPPO火机、丰胸手术过的胸部,还有鼎鼎有名的LV——可以从铆钉、吊牌、图案对称、接口处皮质等细节辨别,可是谁会做这样破坏人际关系的指认?真是吃饱撑了。最直接的辨别是这样的:如果你在麻村菜市背着LV数毛票,没有相信它是真的;如果你背着LV挤地铁公交、打的士,有可能是真的,但你至少是发了狠吃了苦才用五个月以上的积蓄买到一个;即便你坐名车住豪宅,老用同一款,不随季更换新品也会被视为寒伧。奢侈品就是这样,如果你的生活并非奢侈,你反而被它冰冷地出卖。
看一个城市经济总量如何,有没有LV专卖店好像也是一个坊间的指标。中老年用LV,因为身份和社会地位需要从中有点体现。青年人用LV,看重它作为外表装饰物的边际效应、符号价值,使自己在激烈的竞争中不那么容易被忽视。在咱们国家,多数新富讨厌低调,即便...

    点击此处查看全文
2009年4月12日 01:19 星期日 晴
  固定链接 评论(18) 引用 点击(1384)

“东成西就”的贫民窟百万富翁
发表文章 |
留言本(0)
  
人人家里都有肮脏的地方,不愿外人看,如果有好事者将之曝露给大众,这家主人铁定生气,《贫民窟的百万富翁》遭到印度当地民众的抗议就有这个原因。贫民窟,单从知识经验想象,多数人会想到凌乱逼仄的住房,不洁净的水和食物,孳生犯罪的温床,在电影直白写实的影像中,这些不仅得到证实而且得到强化,尤其是那些生活优越、人权获得充分保障的白种人——实际上,凡是生活中产以及以上的各种肤色人都有一种内心被刺痛的感觉。这就是《贫民窟》打动人的原因所在:唤起了人们的同情和悲悯,这两种感情比恒河水更容易泛滥。
小朋友乃国家、家庭之花骨朵,《贫民窟》中,花骨朵被开水浇,被强人蹂躏,还有什么比这更能让观众泪水盈盈呢?电影创作者们从悲惨的童年故事切入确实比直接拍摄成年人的生活更有冲击力。一家外媒报道说,真实情况惨过电影。西方人用西方视觉展现东方一些欠发达国家人民的生活不堪的一面,在不够自信的一些东方人眼里,有居高俯视的嫌疑和以此为噱头作秀的嫌疑。用电视有奖问答的方式串联的这个“桥”略显做作,现实中也绝无可能如此诞生一个鸡窝凤凰,但是我觉得影片依旧不失诚意,起码让大众的目光从未如此近地贴向印度贫民窟。
印度民...

    点击此处查看全文
2009年4月11日 00:57 星期六 晴
  固定链接 评论(8) 引用 点击(501)

首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/3页