张维迎不是经济学家是政治家

北大光华管理学院院长张维迎教授对于中国出现贫富差距越来越大的情况下，日前在其文章《理解和捍卫市场经济》中认为“对于社会中的收入分配不平衡的现象，大部分人都很担忧。但有人把这种现象的原因归结为市场化改革，甚至有人认为，市场经济的结果一定是贫富差距扩大。这是一种误解。中国的未来发展，取决于我们的信念，我们相信什么，不相信什么。”

本人非常肯定张教授对于市场经济的理解和捍卫，鄙人也一直认同，中国经济要发展和崛起，“市场化”是必有之路。纵观最先进入市场化竞争的中国家电产业，已经证明在完全市场化竞争中，中国人一点不比欧美人、日本人逊色，对市场的运用和把控能力，绝对是青出于蓝而胜于蓝。中国百姓也从充分的市场竞争中获得了优质低价的家电产品。对于市场化的理解和捍卫，不劳张教授如此卖力高呼，老百姓也在努力捍卫，因为捍卫“市场化”就是百姓对自身利益的保护。

把张教授文章读完后，才明白张教授捍卫市场化目的是假，转移人们对于“分配不平衡”不满的视线是真。一直以来，人们对于贫富差距拉大持不满态度，贫富差距已经逐渐演变成社会问题，人们的仇富情绪越来越严重，已经威胁到社会的稳定和和谐。实际上老百姓是认可和接受正常的贫富差距，关键是我们贫富差距是“不平等的竞争”促成的，这种“不平等”不是市场化改革造成的，而是体制因素制造的。正因为有这种“不平等”，老百姓才憎恨那些通过“不平等”获取财富的人，而不是憎恨市场化改革。

面对“不平等”的获取财富，对于利益集团来说，是不想轻易改变的，甚至希望通过国家法律来保护他们“不平等”获取财富的途径。市场化改革，恰恰就要触及这种“不平等”的核心利益，消除和减少不平等，对于既得利益者来说，是不愿意看到的。于是，对于利益集团来说，在矛盾日益凸显的今天，需要有人来帮助他们掩盖和转移人们对 “不平等”获益不满的视线。于是，头顶“海龟”光环，又是光华管理学院院长的张维迎教授就承担了这一光荣任务。张教授大笔一挥，就混淆黑白、颠倒是非，把人们对贫富差距的不满，转化为你反对贫富差距就是反对市场化改革！巧妙地把“不平等”获取财富，嫁接为是市场化的必然结果，正好来印证某位高官所说“央企获得高额利润是遵循市场规则的结果”！真的佩服张维迎翻手为云、覆手为雨的狡辩能力。

在经济学界，人们一直对张维迎是否是经济学家持有异议。04年，郎咸平教授炮轰科龙总裁顾雏军时，以张维迎、周其仁为首的一帮教授就高唱要保护民营企业，祭起市场改革的幌子来蒙蔽百姓眼睛。实际上郎教授并不是炮轰民营企业和反对市场化进程，而是炮轰那些媚着良心损害百姓利益的人。后来事实证明郎教授的正确时，张等人就三缄其口，搪塞过关，认为那是个别现象。鄙人当时就撰文称张维迎不过是一个学经济的政治骗子而已，他在经济界上所提出的观点是难以用经济学原理去支撑的，纯粹是诡辩和泛政治化处理。张维迎这几年提出的观点，除了让人瞠目结舌外，并无多大实际经济价值和意义，其观点完全是为政治和利益集团服务，失去了一个经济学家应有的公正性和独立性，完全沦为利益集团豢养的一家奴而已。

张维迎你配称经济学家吗？怎么看，你就是一个政治混混而已！