律师是靠道德取胜的职业

文/唐礼武

 

律师是一种靠道德取胜的职业，

这一道德不排斥财富，

但是排斥对财富的追逐。

也许有些律师认为这是在高谈阔论，

因为律师也需要生存。

在生存这个问题上，

律师和任何其他任何职业没有本质的区别，

然而正是为了生存，

为了整个行业的健康发展，

律师更需要道德的约束。

 

律师是一种靠道德取胜的职业，

这一道德不要求律师免费服务，

但是排斥唯利是图。

有的律师把自己标榜为商人，

大声地说：办案就是为了盈利，

不盈利做什么律师？

但律师如何标榜不重要，

重要的是客户如何想。

客户是律师的生命线，

律师要赢得客户，

就要符合客户对律师的期望，

客户选择律师，

是希望找到一个专家，一个智者，

而不是要找一个商人。

律师要把自己当成商人，

是与客户的期望南辕北辙。

商人的目标永远是利益，

而利益只是律师实现目标的战利品。

 

律师是一种靠道德取胜的职业，

这一道德是杆胜利的标签，

可以为律师赢得业务。

客户选择一个律师，

首先考虑的，

是你是否值得信任，

然后才是你是否有能力。

一个具有高尚道德、品质超群的律师，

总会得到客户的最大信任，

而信任就是业务。

律师如果表现得像推销员，

就失去了客户的尊敬。

当客户从律师的眼睛里看到金钱的符号，

就会产生防卫的心理，

当客户也把你当作商人，

你也许会多一个合作伙伴，

但你失去的是一个职业，

你将不再是律师，

而是一个商人。

 

律师是一种靠道德取胜的职业，

这种道德是种荣耀，

需要你我共同维护。

每当外行人开玩笑说，

律师，吃了原告又吃被告的人，

我总是严肃地纠正，

这是一个个常识性的低级错误，

这是对律师的误解与侮辱。

同一案件中，

律师只能作为一方当事人的代理人，

是当事人权益的维护者，

是当事人的代言人，

而不是“老鹰吃小鸡”中的“老鹰”，

因为老鹰不会为小鸡代言。

这是典型的张冠李戴，

将法官的特有功能，

误戴到律师的头上，

法官收到了实惠，

律师背上了黑锅。

 

律师是一种靠道德取胜的职业，

道德是律师的底线，

破坏了这个底线，

律师就失去了生存的空间。

也许有人说，

律师的专业水平和智慧才是生命线，

但如果突破了道德防线，

专业和智慧只能将律师推向深渊。

 

 (首先申明这不是“诗歌”，这只是为了方便阅读，将一句完整的话强行分开，谁把它叫作“诗”我跟谁急。)