|
我有一个老朋友,夫妻俩退休后月入5000多元,两个子女已结婚,月收入都在5000元以上。这样的家庭,在南宁也可算得上中上收入水平的了。
可是,最近与此老友见面,却大谈其手头拮据。令我大惑不解。
后来详聊才得知,原来是老友一家六口之众,全做了房奴了。
本来此老友已购买了130平方米的公产房,子女也各自购买了单位两房一厅的房改房。可是此兄嫌子女的房子太小,要其各自再买一套大房。如是将全家所有积蓄做了购买大房的首付还不够,又卖了一套房子才够首付。每个子女每月还要交3000元按揭。不够之数,老友又包了。再加上装修又花去不少,就这样原本宽松富裕的生活,一下子变得紧巴巴的了。
为此子女怨声载道,大叫生活水平下降。
老友斥之日:“下降什么,难道无钱买肉吃了。”
富润屋。这是中国的传统观念。老友认为,住上大房子,才体面。
其实,二、三口人的家庭,住160平方米的大房有什么必要。
当然自己如果钱多得花不了,住毫宅也无可非议。
但贷款大房子来住,超过了自己的的承受能力,影响了自已的生活质量,我认为大可不必。
因为生活质量,除了住大房子,吃肉,还有诸多需求。如买车,收藏,旅游,文化生活,交友等。。。。。。
试想,住在大大的房间里,却使自己失去了生活的多方面需求,住在这样的大房豪宅里独守空房,又有什么意义呢。只有满足自己多方面的需求,生活才能愉快。
也许有人说,买房能增值。但我认为,买房自己住,和买房增值是两种不同的目的。
前者是消费,后者是投资。两者是不可混为一谈的。
如果买来自住,增值了你也难变现,因为卖了,你就没有房子住了。即使卖大买小,你自己又会有心理反差,赚了钱,心中也会不舒服。
如果是投资,那你就要买增值快的房子,还要考虑容易出手的房子。
看来老有不是是投资,而是为了子女和自己各自都有大房住。
为了住大房子节衣缩食,值吗?
|