游客2128]：堂客，照你这么说，那么癌症是否还需要化疗吗？
不化疗了？那么，很可能的后果便是，该患者被癌症吞噬，很快死亡。
化疗。没有任何人能保证化疗后，没有复发的可能性，但是，可悲的是，对付癌症，医学就只能发展到此，化疗，面对的是高额的费用和是否有效的心理压抑，但是，相对于生命，医生只能如此。医生没有违背医者宣言：救死扶伤。但是，医生不是万能的，化疗与否，医生事先肯定会跟家属及病人讲明白，并签字为证，另外，我还想说的是，癌症病理上分，分很多种，有些癌症，早期就会转移，并危害健康，症状很明显，发展很凶险，有些癌症，病情发展相对比较缓慢，当然，治疗上也会各不相同。
博主如是说，确实很令人心寒……
另，博主所说的医疗常识书，是什么书？可以断定，瞎掰！0
______________________________________________________________________
看了(游客2128)的留言,我想此游客应是一位医生.
如果我的猜测不错的话，对此医生我感到遗憾。
我说的“医疗常识书”上说肠癌术后化疗疗效统计学意义不大。其居然问我是什么书？并且断定我是“瞎掰 ”。
看来这位医生太忙，平时很少学习，断定“对付癌症，医学就只能发展到此”。
我希望这位医生还是看下这本常识书——《新师上岗必务丛书——消化内科新医师手册》。2008年2月北京第1版第一次印刷。化学工业出版社生物\医药出版分社出版。其139页第一行说："术后继续化疗，有可能提高根治术后的5年生存率，但总的疗效统计学意义不显著。"
此观点在其他的早些 出版的书上也有提到。此结论出自上海的一次调查比较。上海医疗机构调查了二组肠癌患者，一组是手术后继续进行化疗的，一组是手术后不做化疗的。结果是术后继续做化疗的五年存活率达到82%，术后不做化疗的5年存活率80%。化疗与不化疗只差二个百分点。因此得出术后化疗”总的疗效统计学意义不显著“。
| 
