美丽教主伊能静

印象中的伊能静，是个好女人、好妈妈和哈林哥的完美另一半。

可是，自不久前的牵手门事件爆发以来，这样的完美印象就如同美丽的肥皂泡一样，破碎于风中消散至无影无踪。在媒体对于此事件的评论当中，这样的评论很经典：“伊能静式伪幸福，婚姻也走山寨风”。与此同时，网友们对此事件的评论也呈现了一边倒的状况，骂伊能静“劈腿”、“无耻、不守妇道”以及“和陈水扁一样不要脸”的声音比比皆是。

可是，在看完这样的评论之后，我却对牵手门事件产生了更多的疑问，因为从网友们所有对伊能静的负面评论来看，似乎所有人都存在着这样的共识：伊能静是此次事件的罪魁祸首，哈林哥从始至终都是受害者。

然而，事实的真相真的如此吗？伊能静真是这样无耻吗？

伊能静与哈林哥的婚姻，曾被所有人称之为“金童玉女”式的童话婚姻，因为伊能静是个多才多艺的才女，集演员、歌手、作家等多重身份于一身，这是人所共知的事实。而另一方面，哈林哥是个音乐才子，除了出身名门之外，庾澄庆在音乐领域上的成就更是无人不晓，而且他还跨足主持界，成绩也是相当出色。　

而更众所周知的是，两人的婚姻来之不易。在伊能静与哈林哥十二年的苦恋岁月当中，庾家方面的坚决反对始终是一道难以逾越的障碍。然而，两人还是坚持了下来，并且修成正果，而在婚后更是拥有了集万千宠爱于一身的儿子小哈利。可以说，这样的婚姻应该是非常幸福美满，并且值得用一生的时间去珍惜与经营的。

只是，为什么这么美满的婚姻在两人结婚7年之后也不可避免地遭遇七年之痒呢？

正所谓“家家都有本难念的经”，我想伊能静的婚姻也不例外，尤其是目前我们所知道的伊能静所面临的“婆媳问题”，更是伊能静与哈林哥两人婚姻触礁的导火索。哈林哥母亲的保守传统观念与伊能静的生活观念肯定会有碰撞的时候，而处在婆媳两人当中的哈林自然是处理起来左右都不是人。这样的小问题和小碰撞在日积月累之后，必然会有爆发的时候，而牵手门事件不过是这些问题爆发的最后时刻。因此，这也正印证了那句话：“冰冻三尺绝非一日之寒”。

从牵手门事件所暴露出的事实真相来看，伊能静与哈林哥其实早就有了离婚分居的协议，而且哈林也曾主动提出离婚要求。那么，为什么事到如今哈林还声称与伊能静“没离婚、没分居”呢？我想其原因不外有二：要么是哈林哥还想挽回这段来之不易的感情与婚姻，要么是哈林哥死要面子，不敢承认这段婚姻在经营了七年之后的失败。

与此同时，哈林哥的母亲现在却站出来发话了：要求哈林快刀斩乱麻，与伊能静离婚了结此事，因为她不能忍受儿媳目前的所作所为。从哈林哥母亲的态度当中，我们能读出点什么呢？一是如上所说，哈林哥母亲与伊能静的生活观念有着极大的冲突；二是庾家，尤其是庾澄庆的母亲从一开始就对两人的婚姻存在不满，只是从未说出口而已。

因此，伊能静与哈林的七年婚姻之所以走向尽头，其根本原因并不是目前所谓的伊能静“牵手门”绯闻事件，而是长期以来日积月累的家庭问题难以解决，才导致了两人目前如此尴尬的处境。

所以，在这一事件当中，受害者不仅仅只是哈林一人，而是哈林的整个家庭，这当然就包括了伊能静与她最爱的儿子小哈利。香港媒体人查小欣在评论伊能静此次事件的“五大悲哀”言论当中，我非常不赞同其中所说的“伊能静言行不一”这样的说法。因为从一个母亲的角度来看，如果说伊能静能够抛弃儿子而不管不顾，那为什么她在与哈林的婚姻已经是名存实亡的情况下，还不愿意在三年前就签字离婚呢？如果伊能静是一个能够抛夫弃子的女人，那她还有什么值得隐瞒的？

总而言之，说“伊能静无耻”的人只看到了问题的一面，而并非全部。这样的评论我相信对伊能静本人，以及对哈林哥来说都不是客观公正的评价，因为事实上他们都是这一事件的受害者。而问题的最终解决，也只能由他们两人来真正去面对、去解决，外人的看法以及评论其实都是无足轻重。

有一句话说得好：清官难断家务事。对于我们这些外人来说，有什么资格对伊能静以及哈林哥去说三道四呢？而伊能静和哈林哥的真正支持者所持有的态度应该是：不管他们如何决定，只要小哈利能过得幸福，他们两人能过得开心就好了，至于其它的又有何妨？

因此，娱记们现在应该也赚足了眼球，读者们现在应该也过足八卦瘾了，这事就放下了罢，说真的这样的屁事深究下去实在是没什么意义，对于当事人及其家人来说只是无尽的伤害。