豆浆王子无孤挨打，万达保安私权越位
文/何刚
活纲：
小偷过街，人人喴打；豆浆过街，人人欢迎。因为豆浆王子不是小偷，他是城市街头快乐的舞蹈王子。
强烈要求万达广场的有关领导协同打人保安公开向豆浆王子郑重道歉；否则请求公安机关尽快介入严惩肇事者，还豆浆王子一个清白。
11月1日，南宁同一天发生了两起让人警醒的事件:
一件是一名小偷潜入南宁市西乡塘区陈东村的“随心超市”内盗窃洗发水，被店主当场人赃俱获，并被几人从店内一直追打至店外。被围殴后的小偷被120急救车送到医院后，便因伤势过重抢救无效停止了呼吸。目前，参与殴打小偷的店老板宋某及店员马某，均已被警方刑事拘留。
另一件是南宁非主流的豆浆王子在万达广场（南宁饭店对面一侧）表演街舞时遭到万达保安的野蛮驱赶，保安对在场媒体记者和路人的指责不屑一顾。而且，万达广场保安此前曾无理在光天化日之下打骂、羞辱豆浆王子(见题图）。
我之所以把这两件事放在一起说，显然还不只是这两件事是同一天发生在同一个城市这么简单。我想强调的是：超市老板带头围殴小偷，保安无理痛打豆浆王子都是私权越位。这样的行为显然是不可取的。据法律人士称：除正当防卫外，没有任何一个人有权利对犯罪嫌疑人实施私刑，殴打无孤的人更是典型的违法行为。
小偷的确可恨，但认为“小偷该打，打死活该”，不仅对小偷实施殴打，有时还采取剥衣、挂牌示众、限制人身自由等过激行为，这些都做得太过，一不小心违法了。
小偷过街，人人喴打；豆浆过街，人人欢迎。
豆浆王子不是小偷。豆浆王子也没有对万达广场的切身利益构成侵害；相反，豆浆王子受万达一娱乐场老板的邀请去表演打架子鼓，还一定程度地带活了这里的生易。再说，街舞是西方流行的一种健康、时尚的街头文化，它是大街上流动的风景，因此豆浆王子是给万达送时尚文化来了，是免费进行促销表演来了（为万达吸引来了一些目标客户，特别是一些年轻的潮流、时尚人士。）豆浆王子的表演据有一定的含金量，并不是那种装疯卖傻的瞎乱表演。他给我们逛街累了的时候眼前一亮的感觉，那是潮流的感觉，那是时尚的感觉，那是文化的感觉。所以，有些人如果硬要把豆浆王子当小偷都不如的人看待，那我说你才是小偷，你在暗处偷窥豆浆王子精彩的表演。
网上对豆浆王子行为的评价褒贬不一，很正常。因为，豆浆王子的行为是非主流的，长得确也有一点对不起观众。但是，来不来就说豆浆王子应该挨凑的人和万达痛打豆浆王子的保安又有什么两样呢？归根结底，这些人都是因为法律意识淡薄使然。以为自己有权利对“看不惯的人”或“犯罪嫌疑人”进行处罚，殊不知已经触犯了法律，并阻碍了公安机关执行公务。还有一部分人明知这样做违法或道德，却抱着侥幸和凑热闹的心理，以为只要自己踢两脚后马上走人，就没事了。然而，参与殴打的人有哪些、谁该负主要责任、谁该负次要责任，这些问题都可以从被打者的伤势、有关证人的供述中反映出来，任何违法者都别想逃脱法律的制裁。
抓到小偷时，正确的做法是，无论是保安还是一般群众或是巡防队员，都应立即将其扭送公安机关。切莫因别人的违法犯罪，引发自己违法犯罪。
豆浆王子不是小偷，无理抓、打豆浆王子就是违法行为。建议万达的领导应该及时给自己的保安及时补上法制这重要一课。
我们希望万达广场的有关领导协同打人保安公开向豆浆王子郑重道歉；否则强烈要求公安机关及时介入，还豆浆王子一个清白。
万达保安无理打骂、羞辱豆浆王子之事会不了了之吗？敬请主持正义者一道关注事态的进一步发展。
| 
