一篇《跟南宁比，桂林显得破败了》让我门可罗雀的博客变成了菜市场，从来没有在博客里面见过的长篇大论一夜之间充斥了文章的评论栏，甚至还惹得一MM撰文批驳之（见《加肥湘：我经不起你们说桂林的不好》）。欣喜、惶恐、无奈……一齐涌上心头，“幼小”的心灵经历了冬日桂林的强烈视觉冲击之后的又一次高强度洗礼。没人捧场的时候想要人来看看，太多人捧场的时候又嫌太嘈杂。一个博客如此，一个城市又何尝不是如此？

通过大家的评论，我对桂林的了解又更深入了。以前只知道桂林在旅游资源上是广西的老大，不曾想在历史文化底蕴方面也是广西翘楚，回想N多桂林人遗憾桂林不是广西首府的痛心疾首，心里也是颇有同感。

我爱桂林的山清水秀，我爱桂林的风土人情，我爱桂林的闲情逸致……桂林有太多可爱的东西值得我们去体味，有太多的魅力值得我们去发掘。回想起孩童时光着PP投入象鼻山前的一江春水，追忆着清凉夏日与心爱的人徒步穿行漓江群山，桂林的美，岂是只言片语可以形容？

是冬天里不该有的烈日蒸发了漓江本来就不多的江水，让我惊诧于漓江干涸的河床竟是如此让人不忍目睹。本以为这应该归罪于天灾，但从网友回帖中我却得知，漓江上游地区的滥砍滥伐也是造成江水干涸的罪魁祸首。地球变暖了，树林越砍越少了，石山开采的范围越来越广泛了。桂林的优美自然环境，究竟还有多少可供我们透支？

加肥湘MM文章所说的桂林治安变差、景点宰客和民风变坏在一定程度上反映了桂林的一些不好的现象，而央视某主持人桂林吃饭被宰事件更凸显了这些不良社会现象的普遍性。然而，以文过饰非的态度对待这些现象，我认为并不是一种明智的做法。他山之石，可以攻玉。我两次去云南旅游的经历，让我深感广西旅游资源开发中凸现的种种不足。在云南丽江，古城在地震中损毁后能忠实的保持原貌重建，新城的规划建设也思路清晰，新而不乱。还有当地民风淳朴也是值得称道的，虽然市场经济的大潮也多少对纳西族百姓的传统观念造成了冲击，但宰客现象在当地还是很少发生的。“君子爱财，取之有道”——这是一个纳西族出租车司机大哥对我说过的话，从我在丽江几天的闲游野逛中，我发现很多当地人确实忠实的实践着这些话。

阳朔有洋人街，丽江同样也有洋人街。但是阳朔县城缺乏民族特色，形同违章建筑的私人筒子楼给到阳朔旅游的游客的第一印象是很不好的。在阳朔，我还亲眼目睹了一个鬼佬以施舍者的姿态在散发人民币，一群当地百姓跟住在争抢！我当时感到非常的耻辱，但是又无可奈何。

再看丽江，在古城里依着水流搭建，有着浓郁民族特色的木阁楼式洋人街给人古朴脱俗的感觉。更不用说晚上在丽江洋人街的溪流两岸，不分民族，不分国籍的游客，尽情对歌欢唱，让人有种欲罢不能，下次再来的冲动。两相对比，阳朔的人文积淀和旅游资源开发明显处于下风。

爱之弥深，责之弥切。我是广西人，我深爱着我们广西的旅游明珠桂林。在外省人乃至外国人面前，我希望听到的是对桂林的赞美，而不是遗憾甚至抱怨。我虽然没有在桂林长期生活的经历，但是作为一个广西人却非常的珍惜桂林这一块“山水甲天下”的金字招牌，希望她能够长久的高举下去。然而，作为一名匆匆而过的游客，我却真切感受到了桂林与其他旅游城市的差距。除了城市建设上的差距，更多的还是自然环境和人文环境保护上的差距。

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求？好听的话要说给外人听，我们都是广西人，又何必见外呢？